حضور مردم را در 15 ارديبهشت ماه كه دور دوم انتخابات مجلس نهم شوراي اسلامي است، چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟

فكر مي‌كنم به اندازه مرحله اول نباشد اما در يك حد بسيار پاييني نيز نخواهد بود. به‌ويژه در تهران كه تنها يك ششم نمايندگان انتخاب شده‌اند و بخش اعظم نمايندگان باقي مانده‌اند لذا انتخابات اصلي تهران دور دوم است و فكر مي‌كنم از مشاركت قابل قبولي برخوردار باشد.

يعني فكر مي‌كنيد به اندازه 48 درصدي كه در دور اول انتخابات شركت كردند، در 15 ارديبهشت نيز حاضر مي‌شوند؟

البته من اين درصد را قبول ندارم، چون آمارهاي مختلفي داده شد، اما به هرحال كمتر خواهد بود ولي مانند دور دوم نوبت‌هاي قبلي نخواهد بود چون هواداران اين 25 كانديدا فعاليت مي‌كنند، خود به خود مشاركت بالا خواهد رفت.

چه برنامه‌هايي براي مجلس نهم داريد؟

مجلس نهم قطعا بايد به مسائل اقتصادي مانند مسئله گراني و تورم، بيكاري و اشتغال و شعار امسال يعني توليد ملي و حمايت از كار و سرمايه ايراني توجه ويژه‌اي داشته باشد و يكي از راه‌هاي رسيدن به اين مقصود تلاش براي قرار دادن دولت در ريل قانون است. به عنوان مثال قانون هدفمندسازي يارانه‌ها بايد همان‌طور كه مجلس تصويب كرده است، اجرا شود. شايد بخشي از اين تورم و گراني كه اخيرا به وجود آمده است، ناشي از اين است كه دولت قانون مجلس را به‌طور دقيق اجرا نمي‌كند و در واقع نظرات خود را اجرا مي‌كند.

در حوزه امور فرهنگي نيز فكر مي‌كنم لازم است در مجلس نهم يك اقدامات جدي صورت بگيرد چراكه به عقيده من با اين تساهل و تسامحي كه دولت در مسائل فرهنگي قائل است، بايد به نوعي برخورد شود.

در حوزه مسائل فرهنگي كه امروزه مورد اعتراض بخش زيادي از مردم است، به‌ويژه مردم متدين، به نظر من بايد اقدامات موثري انجام شود.

بنابراين برنامه‌هاي شما در مجلس نهم بر پايه دو حوزه اقتصاد و فرهنگ است؟

بله؛ درصورتي كه وارد مجلس شوم سعي مي‌كنم كه فعاليت من بيش‌تر در اين دو حوزه باشد.

به نظر شما تفاوت آقاي احمدي‌نژاد 84 با 91 چيست؟

آقاي احمدي‌نژاد اكنون پخته‌تر از سال 84 است؛ فكر مي‌كنم با واقعيات صحنه سياسي كشور بيش‌تر آشنا شده‌، به قدرت روحانيت در كشور واقف‌تر و در برخي از مواضع‌شان تعديل ايجاد شده است. اخيرا شنيدم كه ايشان با يك پيشنهاد آقاي مشايي در دولت مخالفت كرده است، در حالي كه در گذشته اساسا قدرت مخالفت در برابر آقاي مشايي در ايشان وجود نداشت.

اينها علامت‌هايي است كه نشان مي‌دهد احمدي‌نژاد يك مقدار هوشيار‌تر شده است. همچنين شركت ايشان در مجمع تشخيص مصلحت نظام نشان مي‌دهد كه يك مقدار واقع بين‌تر شده‌اند البته برخي ويژگي‌هاي شخصيتي و روحي ايشان طبيعتا باقي است اما در مجموع فكر مي‌كنم كه تغيير مثبتي در ايشان رخ داده است.

نظر شما درباره انتصاب آقاي مرتضوي و آقاي ملك‌زاده از سوي رئيس‌جمهور چيست؟

فكر مي‌كنم اين انتصاب‌ها بيش‌تر يك نوع اعتراض به قوه قضاييه است چراكه همه اينها متهم قوه قضاييه هستند و در آنجا پرونده دارند. آقاي احمدي‌نژاد مي‌خواهد به اين وسيله اين پيام را به قوه قضاييه برساند كه من با اين اتهامات مخالفم. به‌طور كلي وي در انتصاب‌هاي خود به دنبال آدم‌هاي ويژه مي‌گردد؛ افرادي كه اولا كاملا مطيع باشند و ثانيا خيلي شناخته شده نباشند و سابقه خيلي روشني نداشته باشند.

عملكرد مجلس هشتم را چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟

مجلس هشتم در هر دو حوزه قانونگذاري و نظارت متوسط بود؛ ضعيف نبود. به عنوان مثال در حوزه قانونگذاري، قانون هدفمندي يارانه‌ها و قانون برنامه 5 ساله توسعه را تصويب كرد؛ در حوزه نظارت نيز اقدامات خوبي انجام شد مثل گزارشات كميسيون‌هاي مختلف از تخلفات دولت كه در صحن علني مجلس قرائت شد. همين طور گزارشاتي كه ديوان محاسبات ارايه كرد، چراكه ديوان محاسبات نيز زيرمجموعه مجلس است.

همچنين سوالات و استيضاح‌هايي كه انجام شد؛ استيضاح وزير كشور وقت، آقاي كردان، كه به نظر من اقدام بسيار درست و موثري بود. خود سوال از رئيس‌جمهور كه انجام شد، اقتدار مجلس را بالا برد و افكار عمومي را با بسياري از حقايق آشنا كرد.

آن‌گونه كه مي‌خواستيد طرح سوال از رئيس‌جمهور انجام شد؟

بله؛ به نظر من انتظار از سوال از رئيس‌جمهور چيزي بيش‌تر از اين نبود، صرف اين‌كه سوالات و پاسخ‌ها بيان شود و مردم گوش بدهند و قضاوت كنند. مثل يك جلسه دادگاه علني بود كه سوالات و اتهامات مطرح مي‌شود و آن طرف توضيح مي‌دهد منتها ديگر حكمي در اين دادگاه صادر نمي‌شود و قاضي خود مردم هستند و افكار عمومي كار خودش را خواهد كرد. به نظر من اين جلسه بسيار موثر بود و مردم حقايق زيادي را متوجه شدند. حال، اين‌كه آقاي رئيس‌جمهور يك جاهايي را به شوخي گرفت و مجلس را تمسخر و تحقير كرد، بيش‌تر به ضرر خود ايشان تمام شد.