سينما بهشدت سياسي شده و نشانه خوبي نيست
| فرهنگ و هنر |
ابوالحسن داوودي درباره بيانيه شش سينماگر پيرامون وضع فعلي سينماي ايران گفت: فكر ميكنم اگر اين حركت به شكل جمعيتر انجام ميشد، تاثيرگذاري بهتري داشت. وي درباره بيانيه شش سينماگر درباره وضع فعلي سينماي ايران كه در چند روز گذشته صادر شده بود، اظهار كرد: من خيلي معتقد به بيانيههاي اينچنيني و تكه پاره شدن سينماگران نيستم. فكر ميكنم اينكه چند نفر خودشان را جدا كنند و بيانيه بدهند دردي را از مجموعه سينما دوا نميكند.
وي ادامه داد: اكنون خيلي برايم مشخص نيست كه حاصل اين بيانيه چه چيزي است و ميتواند چه تاثيري را بر سينماي ايران داشته باشد، اما فكر ميكنم كه اگر اين بيانيه به شكلي جمعيتر صادر ميشد ميتوانست تاثيرگذاري بهتري داشته باشد. كارگردان «زادبوم» همچنين در ارزيابياش از وضع فعلي سينماي ايران ابراز عقيده كرد: وضع فعلي را اصلا خوب نميبينم. من در اين سه چهار ساله با مديريت فعلي سينمايي اين مشكل را داشتم كه در اين دوران سينما بيشتر بار سياسي پيدا كرده و كمتر توان آن در جهت تعالي سينما و همچنين اهدافي كه ميتواند در لواي قانون اساسي پيگيري شود، استفاده شده است.
داوودي تصريح كرد: آنچه كه اكنون ميبينم اين است كه سينما به قهقرا رفته و اين اصلا نشانه خوبي نيست. اين كارگردان در بخش ديگري از اين گفتوگو، درباره وضع كلي اكران عمومي «زادبوم» نيز گفت: بارها درباره فيلم صحبت شده است اما متاسفانه تاكنون نفهميدهام مشكل آن چيست؛ حتي ظاهرا دوستان خودشان هم متوجه مشكل فيلم نشدهاند. گويا آنها علاقهمند هستند كه يك نفر مدام پشت در بنشيند و پيگير مسئله باشد كه البته من اهل اينكارها نيستم.
وي درعين حال خاطرنشان كرد: دو بخش دولتي سينما يعني حوزه هنري و بنياد سينمايي فارابي كه هر دو داراي انديشه و سياستگذاري هستند، سرمايهگذاري «زادبوم» را بر عهده داشتهاند. ظاهرا آنها بايد دنبال اين باشند كه سرمايه بيت المال كه در اين پروژه هزينه شده است، از بين نرود. در هر صورت تاكنون هيچ مشكل مشخصي به صورت كتبي و شفاهي درباره «زادبوم» به من داده نشده است.
اين كارگردان سينما، در ادامه در پاسخ به اين مطلب كه «گفته ميشود مضمون فيلم مشكل اصلي داده نشدن پروانه نمايش «زادبوم» است»، تصريح كرد: اگر دوستان به اين دليل كه ميگوييد به «زادبوم» اشكالي را وارد بدانند، واقعا بايد ذهن شكاكي داشته باشند، چون زماني كه نگارش فيلمنامه آغاز شد، سه سال قبل از حوادث سال 88 بود. ضمن آنكه چگونه امكان دارد يك فيلم در دوران مديريت فعلي تنديس سيمرغ در بخش داخلي و بينالملل جشنواره فيلم فجر و جوايزي در جشنواره ديگر داخلي را از دست مديران وزارت ارشاد بگيرد اما سال بعدش همه سياستگذاريها تغيير كرده و فيلم تحسين شده توقيف شود؟!
در واقع چنين اتفاقي نشان ميدهد كه مديريت ما بسيار بيبرنامه است و هيچ مسير كلاني را دنبال نميكند. داوودي درباره اينكه آيا اگر اصلاحاتي براي فيلم گفته شود، آنها را انجام خواهد داد يا خير، يادآور شد: زماني، آقاي ميرعلايي به عنوان رئيس بنياد فارابي براي حل مشكل «زادبوم»، پيشقدم شدند اما عدهاي گفتند كه داوودي حاضر به اصلاحات در فيلم نيست.
من گفتم كه همه حقوقم به عنوان كارگردان اثر را به دست يك نفر نماينده مورد تاييد ميسپارم و هرچه ايشان براي اصلاحات گفت را قبول دارم كه آقاي عزيزالله حميدنژاد براي اين كار تعيين شدند؛ اما بلافاصله كل موضوع به فراموشي سپرده و معلوم شد با وجود حسن نيت آقاي ميرعلايي، اراده چنداني براي حل مشكل فيلم وجود ندارد.
كارگردان «زادبوم» در پايان اين گفتوگو، در پاسخ به پرسشي درباره خبر نمايش اين فيلم در دانشگاه تهران گفت: «زادبوم» از نظر وزارت ارشاد توقيف است و مجوز نمايش ندارد. به همين دليل نميدانم دوستان در دانشگاه تهران، نمايش فيلم را با چه كسي هماهنگ كردهاند اما تا آنجا كه اطلاع دارم، ابتدا بايد تكليف مجوز نمايش فيلم مشخص شود تا بتوان براي آن نمايش اينچنيني گذاشت.
| < قبلی | بعدی > |
|---|






