اميدوار رضايي به همان اندازه كه به دليل نمايندگي در چهار دوره مجلس شهره است در زبر دستي‌اش در جراحي مغز و اعصاب نيز نامش بر ذهن حك مي‌شود. اما جوانان بيش‌تر وجه ورزشي او را مي‌شناسند و حضورش در هيئت رئيسه باشگاه استقلال كه از او چهره‌اي مردمي ساخته است. او اين روزها سخت درگير تبليغات انتخابات نهمين دوره مجلس شوراي اسلامي از حوزه انتخابيه تهران است.

 

 

 

پس از چهار دوره نمايندگي مردم مسجدسليمان و عضويت در هيئت رئيسه مجلس هشتم از تهران كانديدای حضور در مجلس نهم شده است. وي در گفت‌وگويي كه با «ملت ما» انجام داده است از مجلس هشتم تا انتخابات مجلس نهم سخن گفته است.

اميدوار رضايي در گفت‌وگو با «ملت ما»:

 

آقاي دكتر به نظر شما حضور پررنگ مردم در انتخابات چه ضرورتي دارد؟

هر زمان مردم در صحنه‌هاي ملي مانند ۲۲ بهمن يا انتخابات در برابر توطئه‌ها و دسيسه‌هايي كه دشمنان ملت بزرگ ايران داشتند، حضور بيش‌تري پيدا مي‌كردند، لحن سخنان دشمنان به جاي تهديد، تغيير كرده و از در مذاكره وارد شدند و حتي روش‌هاي گفت‌وگو را به شكل مسالمت‌آميزي مطرح كردند، ولي هر زمان اين حضور كم‌رنگ‌تر شده يا بازتاب اختلافات دروني در بيرون از اين مرز و بوم،

 

خودش را بيش‌تر نشان داده، دشمنان دندان بيش‌تري تيز كردند و طمع‌شان براي اين‌كه بتوانند  درون كشور كاري انجام دهند، بيش‌تر شده است. اميدوارم در انتخابات مجلس نهم، شاهد برگ زرين ديگري در دفاع از انقلاب و خون شهدا و كشور و اسلام و دفاع از ملت‌هاي مظلومي كه در منطقه بيدار شدند و به نداي مردم ايران گوش فرا دادند، باشيم و مردم به ميدان بيايند و مشاركت حداكثري از خودشان نشان دهند.

 

به نظر شما در اين شرايط دامن زدن بر اختلافات سياسي چقدر مضر است؟

يكي از نقشه‌هاي دشمن براي مقابله نرم با اين انقلاب، بهره از اشتباهات داخلي است كه يكي از اين اشتباهات اين است كه ما اختلاف نظراتمان را به گونه‌اي بزرگ جلوه دهيم كه شكاف عميقي در كشور نشان داده شده و دشمن ترغيب به سرمايه‌گذاري روي اين موضوع شود و آن را پررنگ كند و به عامه مردم نشان دهد كه درون نظام اسلامي، اختلافات جدي است و از اين راه، زمينه‌هاي دلسردي مردم نسبت به نظام و انقلاب اسلامي را فراهم آ‌ورد.

دشمن تلاش مي‌كند به شكل‌هاي ديگري مسائل مادي و اقتصادي و مشكلات موجود در اين زمينه را بيش‌تر نشان دهد و حضور نيافتن مردم در صحنه را، نشانه مثبت تلقي و به مردم القا كند كه اگر در انتخابات مشاركت حداكثري نداشته باشند، اين موضوع باعث قدرت ملت مي‌شود، در حالي كه اين امر، موجب رسيدن دشمنان به اهدافشان خواهد شد.

 

تعدد ليست‌ها چقدر در روند انتخابات موثر خواهد بود؟

ورود ليست‌هاي متعدد، نشان‌دهنده آزادي بيان و عملكرد گروه‌ها و جناح‌هاي سياسي است، ولي اگر با بداخلاقي سياسي و تحقير يكديگر همراه باشد، اين خوراك بسيار خوبي براي تبليغات و عمليات نرم دشمن است تا بتواند به پايه انقلاب اسلامي ـ كه «مردم» و «اعتماد عمومي» است ـ ضربه بزنند؛ اعتماد عمومي در ايران، «سرمايه بزرگ اجتماعي» است و دشمنان مي‌خواهند آن را از اين انقلاب بگيرند.

هر كسي كه در اين راستا اين موضوع را با بداخلاقي سياسي و تخريب افراد به‌ويژه در خانواده انقلاب، آغاز كند و آن را ادامه دهد، به اهداف دشمن كمك كرده است، اين افراد باعث كاهش سرمايه اجتماعي و حضور حداكثري ملت‌ پاي صندوق‌هاي راي مي‌شوند. ما بايد با حفظ اين اختلاف‌نظرها بين مسئولان، به گونه‌اي رفتار نكنيم كه خدايي ناكرده، يكديگر را تخريب كرده و با سخنان نسنجيده به يكديگر كنايه بزنيم و همديگر را با سخناني، دلسرد از ميدان به در كنيم؛ اين مسئله در راستاي اهداف دشمن است و از اين جهت بايد مراقبت داشته باشيم.

 

 

بزرگ‌ترين چالش انتخابات پيش رو چيست؟

ميزان مشاركت مردم و در عين حال موضوع چالش امنيتي انتخابات مجلس نهم و ميزان آمادگي مسئولان امر براي مقابله با اين موضوع از مهم‌ترين مسائلي است كه بايد مدنظر داشته باشيم. تجارب گذشته حتما به مسئولان امنيتي و اجرايي و نظارتي ما، شناخت و قدرت بيش‌تري داده است، ولي اميدوارم اين شناخت آن‌قدر قوي باشد كه بتوانند آمادگي ذهني و فكري بيش‌تري داشته و برنامه‌ريزي درستي كرده باشند تا ان‌شاءالله صددرصد جلوي اين موضوع را بگيرند.

 

چه مسئله در انتخابات باعث پيروزي كانديداها خواهد شد؟

برنامه محوري. بهتر است كانديداها به جاي دعواهاي بي‌خاصيت سياسي، برنامه‌هاي خودشان را بدهند. بهتر بود صداوسيما و رسانه‌ها اين زمينه را آماده مي‌كردند كه كانديداها، نقطه‌نظرات و برنامه‌هايشان را ارايه مي‌دادند. اگر چنين زمينه‌اي درست مي‌شد، بهتر از اين بود كه به اين روش‌هاي بداخلاقي و گاهي تخريب يكديگر دست بزنيم و با تخريب ديگري، خودمان را خوب نشان دهيم.

 

اين روزها افرادي مجلس را تخريب مي‌كنند كه خود سوداي كرسي‌هاي آن را در سر دارند. دليل اين تخريب‌ها چيست؟

تخريب‌كنندگان مجلس هشتم، مجلس را براي مجلس نمي‌خواهند، اين افراد تنها با هدف تامين منافع شخصي و نفساني انتقادات به مجلس هشتم را  مطرح مي‌كنند. يكي از منافع اين تخريب‌كنندگان در اين برهه از زمان كسب كرسي‌هاي مجلس نهم است با اين هدف كه بتوانند دولت آينده يعني دولت يازدهم را در اختيار بگيرند.

 

در آستانه انتخابات نهم مجلس همه گروه‌ها بايد در مسير هماهنگي و جلب اعتماد عمومي گام بردارند، بر اين اساس تمام گروه‌ها اعم از اصولگراها و ساير جناح‌ها از حرف‌هاي نااميد‌كننده، تنش‌زا و شبهه‌ناك پرهيز كرده و درصدد جذب مشاركت حداكثري مردم باشند. در اين شرايط مجلس، قوه قضاييه و دولت بايد فضا را به گونه‌اي مديريت كنند كه ذهنيت تلاش عده‌اي در دولت يا مجلس براي تمام كردن نتيجه انتخابات به نفع خود ايجاد نشود، موضوعي كه قطعا القای آن به جامعه مشاركت حداكثري را تحت تاثير قرار خواهد داد.

 

 

چنانچه اين تخريب‌ها ادامه پيدا كند چه ضررهايي خواهد داشت؟

در دو جهت به ضرر نظام است. زماني كه مجلس مطيع كامل يا دشمن صددرصد دولت باشد براي كشور و نظام مشكل‌ساز خواهد شد، چنين رويكردي مي‌تواند نقاط قوت دولت را منفي يا نقاط ضعف دولت را مثبت جلوه دهد كه در هر دو صورت مشكل‌ساز خواهد بود. چنين اقداماتي هم از سوي دولت و هم مجلس مشاهده مي‌شود كه البته اين تخريب‌ها در شأن فضاي سياسي و اخلاقي نظام نبوده بلكه بايد فضا به سمت رفتارهاي اسلامي- انساني هدايت شود، فضا بايد فضايي معنوي و اخلاقي بوده تا در اين فضا رقابت سالم و عادلانه صورت گيرد.

 

 

با وجود همه انتقاداتي كه به عملكرد مجلس هشتم وارد مي‌شود. شما چه ارزيابي از عملكرد آن داريد؟

من اظهاراتي را كه مي‌گويند مجلس هشتم بحران‌ساز بوده را رد مي‌كنم و به نظرم عملكرد آن مثبت بوده است. اگرچه همانند دولت افرادي هم در مجلس موضعي تند نسبت به دولت داشتند اما كليت مجلس عملكرد مثبتي داشته كه از موارد آن مي‌توان به طرح‌ها و لوايح متعدد در مجلس هشتم اشاره كرد.

 

 

شما در شرايطي عملكرد مجلس را مثبت ارزيابي مي‌كنيد كه اين مجلس دو بار و در آخرين آنها از سوي معاون پارلماني رئيس‌جمهور در راس امور دانسته نشد. دليل آن را چه مي‌بينيد؟

اين سخن در راستاي تشكيل مجلسي با رويكرد دولتي است. ظاهرا دولت سناريوي تسلط بر مجلس آينده را دنبال مي‌كند، هرچند كه با گفتن و اظهارنظر افراد، قانون اساسي تغيير نمي‌كند. نبايد با هر ابهامي كه از قانون اساسي داريم، اصول قانون را به نفع خود تفسير كنیم، مصلحت دولتي‌ها و مجلسي‌ها نيست كه خلاف مسير قانون اساسي اظهارنظر داشته باشند.

 

شفاف است كه مجلس براي تمام امور كشور مي‌تواند تحقيق و تفحص كند، از رئيس‌جمهوري و وزرا سوال كند و با دادن راي اعتماد خود پيشنهاد دولت را در منصب وزارت قرار دهد. بر اساس ماده ۲۳۳ آيين‌نامه داخلي مجلس كه به تاييد شوراي محترم نگهبان قانون اساسي رسيده نمايندگان مي‌توانند درباره عملكرد دولتي‌ها در برابر نحوه اجراي قوانين سوال كنند و آنها را مورد بررسي قرار دهند، حتي مي‌توان نتيجه را به قوه قضاييه ارسال كرد.

 

 

سوال از رئيس‌جمهور كه در تاريخ جمهوري اسلامي ايران براي نخستين بار مطرح شد، در حال حاضر در چه وضعي قرار دارد؟

طرح سوال از رئيس‌جمهور در نيمه دوم اسفندماه در صحن مجلس، بررسي مي‌شود اين در حالي است كه تاكنون تقاضايي توسط دولت براي تمديد مهلت زمان حضور رئيس‌جمهور در مجلس ارايه نشده است. طبق آيين‌نامه داخلي مجلس، بعد از اعلام وصول طرح سوال، رئيس‌جمهوري موظف است ظرف يك ماه براي پاسخگويي به سوالات مطروحه در صحن علني مجلس حاضر شود كه بر اين اساس، احمدي‌نژاد بايد حداكثر نيمه دوم اسفندماه در مجلس حضور يابد.

البته رئيس‌جمهور حداكثر يك ماه فرصت دارد و مي‌تواند زودتر از اين فرصت نيز در صحن علني پارلمان حضور يافته و به پرسش‌ها پاسخ گويد البته اين زمان با تقاضاي رئيس‌جمهور حداكثر تا يك ماه ديگر نيز قابل تمديد است.

 

 

< قبلی		بعدی >