متناسب با سناريوهاي احتمالي جنگ آينده تاكتيكهاي مقابلهاي طراحي ميكنيم
| دفاع |
| جعفر مسلمي خطير |بررسي تحولات نيروي زميني ارتش در ساماندهي رزمي و دفاعي و تجهيزات و جنگ افزارهاي مقابلهاي با دشمن احتمالي و تفاوتهاي ارتش ايران با ارتشهاي دنيا حاصل گفتوگو و موضوعي است كه با سرتيپ كيومرث حيدري جانشين فرماندهي نيروي زميني ارتش مطرح شد كه در ذيل ميخوانيد:
سير تحولات نيروي زميني را به لحاظ ساختار، آموزش، سازماندهي رزم و ساير مولفههاي تخصصي از بدو پيروزي انقلاب در سال 1357 تا پايان سال 1390 چگونه ميبينيد؟
براي پاسخ به اين سوال، ناگزير به ذكر يك مقدمه ميباشم و آن اينكه بپذيريم، جنگ پديدهاي است كه همواره در طول تاريخ همراه جوامع بشري بوده و خواهد بود، گرچه انسانها در بستر زمان در هر عصري ماهيت جنگ را با كاركردهاي ويژه، تحت تاثير قرار دادهاند، اما اين پديده به عنوان يك واقعيت تاكنون ماهيت خود را حفظ كرده است. دكترين نظام مقدس جمهوري اسلامي ايران رويكرد تهاجمي و تجاوز نداشته و بر طبق تدابير امام راحل و عظيمالشان مان براساس دفاع همهجانبه تدوين شد.
علي ايحال با نگاه به مقدمه عنوان شده ميتوان نتيجه گرفت كه جنگ را به عنوان يك واقعيت بايستي پذيرفت، با پذيرش اين واقعيت انكار ناپذير طبق دكترين عنوان شده بايستي چگونگي دفاع همهجانبه را مورد دقت قرار داد كه نيروي زميني ولايي تحت تدابير نوراني فرماندهي معظم كل قوا تغييراتي اساسي براي پاسخگو بودن به تهديدات احتمالي در ايجاد ساختار يگانهاي خود به وجود آورده است،
آموزش يگانها در واقع يعني آماده كردن آنها جهت برخورد با واقعيتي به نام جنگ كه در اين زمينه هم نيروي زميني با رصد روند تحولات نظامي در كشورهاي مختلف مخصوصا قدرتهايي كه تهديد بالقوه محسوب ميشوند گامهايي را محكم در جهت تحول در نظام آموزش و به روز كردن آموزشها و بهرهگيري تجهيزات مدرن آموزشي برداشته است كه در نهايت به ياري خداوند ميتواني مدعي باشيم كه تدابير نوراني فرماندهي معظم كل قوا را نصب العين كرده در مسير تدابير معظم له حركت كرده و آمادهايم، آماده.
تطابق و فاصله نيروي زميني ارتش ج. ا. ا. را با ارتشهاي جهان به لحاظ سطح آموزش نيروها، جنگافزارهاي مورد استفاده، چگونه ارزيابي ميكنيد؟
ارتش و در مجموع نيروهاي مسلح كشور جمهوري اسلامي ايران تفاوتهايي اساسي با نيروهاي مسلح، ساير كشورهاي دنيا دارد كه اين تفاوتها را به دو دسته تقسيم كردهاند. تفاوتهاي معنوي و مادي همه ارتشهاي دنيا، مشروعيت خود را از نظام سياسي حاكم بر كشور خود ميگيرد بدين معنا اگر حاكميت سلطنتي و سلطه باشد، ارتش هم مشروعيت كذايي خود را از نظام سلطه ميگيرد اگر به ظاهر نظامهايي با رنگهاي دموكراسي باشند،
ارتش هم مشروعيت ظاهري خود را از آن نظام ميگيرد تنها در كشور جمهوري اسلامي ايران است كه بواسطه حضور نوراني ولايت در راس ارتش به عنوان فرماندهي معظم كل قوا ارتش و نيروهاي مسلح از دو مشروعيت ويژه و منحصربفرد برخوردار است. اول از مشروعيت الهي برخوردارند زيرا فرماندهي معظم كل قوا با مقام عظماي ولايت جانشين امام زمان (عج) بود، و دوم هم از مشروعيت قانوني نظام جمهوري اسلامي حاكم برخوردارند. يعني هم مشروعيت الهي دارند و هم مشروعيت قانوني و مردمي.
تفاوت دوم، تفاوت در ماموريت است: هم ارتشهاي دنيا حافظ تاج و تخت سلطان و پادشاه و اميري هستند، يا در خدمت نظامهاي مستبدانه هستند يا در خدمت نظامهاي زياده طلب و متجاوز تنها ارتش و نيروهاي مسلح كشور مقدس جمهوري اسلامي ايران است كه ماموريت آرماني آنها اعتلاي كلمهالله است.
تفاوت در سلسله مراتب فرماندهي: در راس همه ارتشهاي دنيا فرماندهي از آن شخصيتي است كه مستبد بوده و از هيچ گونه مشروعيت برخوردار نيست مثل نظامهاي سلطه يا به عهده شخصيتي است كه بواسطه كسب مقام رياستجمهوري يا نخست وزيري عهدهدار فرماندهي كل قوا هم ميشود، اما در نظام شرقي و اسلامي ما در راس سلسله مراتب نيروهاي مسلح مقام منيع ولايت قرار دارد كه هم از مشروعيت الهي برخوردار است چون نايب آقا امام زمان (عج) بوده و هم از مشروعيت ويژه مردمي و قانوني برخوردار بوده كه توسط خبرگان ملت تعيين ميشود،
در نهايت كاركنان ارتش و نيروهاي مسلح با درك اين سه تفاوت معنوي كه عرض كردم در حقيقت جنود الهي و سربازان خداوند محسوب ميشوند يعني تلاش و كوشش آنها در ركاب ولايت جهاد در راه خداوند بوده و كشته شدن آنها در ركاب ولايت شهادت در راه خداوند است و اين خود يك ويژگي منحصربفرد است كه سعادت دنيا و آخرت كاركنان نيروهاي مسلح را تضمين كرده و موجبات نشاط و شادابي و اميد را همواره در وجود آنها زنده نگه ميدارد.
ارتش جمهوري اسلامي ايران نيز در بعد مادي نيز تفاوتهايي اساسي با سيار ارتشهاي دنيا دارد كه اگر بنده بخواهم همه آنها را تشريح نمايم لاجرم بايستي كتابي در اين خصوص تهيه كنم.
تفاوت درجنگ افزارهاي ارتش ايران با ساير كشورها چيست؟ و عملكرد جنگ افزارها در ارتشهاي دنيا را در جنگها چگونه ارزيابي ميكنيد؟
طبق مستندات موجود، در همه ارتشهاي دنيا رسيدن به اهداف با در اختيار داشتن هر وسيلهاي اعم از اينكه جنگ افزار مشروعيت بهكارگيري داشته باشد يا نداشته باشد، مهم است به بيان ديگر به استناد به مستندات موجود تاكنون عملكرد ارتشهاي دنيا كه در جنگها ورود پيدا كردهاند روي اين يك اصل توافق نظر داشتهاند و آن اينكه« هدف وسيله را توجيه ميكند» نمونه اين اقدامات نامشروع يعني بهكارگيري جنگ افزارهاي كشتارجمعي را شما ميتوانيد در حمله اتمي مرگبار و نسل كشي امريكا به هيروشيما و ناكازاكي در اسناد معتبر موجود ببينيد كه چگونه براي رسيدن به پيروزي به عنوان هدف از وسيله و جنگ افزار نامشروعي به نام بمب اتم استفاده كردند. هم اينك بسياري از كشورهاي دنيا در اختيار دارند.
معناي در اختيار داشتن اين است كه اگر بازهم رسيدن به هدف ضرورت پيدا كند اين جنگ افزارها در اختيار است يا حملات رژيم صدام در زمان جنگ تحميلي كه باز هم منبع تغذيه و تكنولوژي توليد آن در اختيار غرب و امريكاست. امروز حضور جانبازان عزيز شيميايي ما در كنار ما زندگي روزمره گواه اين موضوع است كه اين عزيزان قرباني خوي ددمنشانه حكامي هستند كه ميخواستند به هدف برسند با هر وسيله و جنگ افزاري.
«ارتش و نيروهاي مسلح ما درباره كاربرد
جنگ افزارها با همه دنيا تفاوت دارند». ما اعتقاد نداريم براي رسيدن به هدف بايد از هر وسيلهاي استفاده كرد ما اعتقاد نداريم كه هدف وسيله را توجيه ميكند. اين اعتقاد را غير شرعي و منسوخ ميدانيم. حتي در سخترين روزهاي جنگ تحميلي 8 ساله ما از اين حربه نامشروع استفاده نكرديم.
حتي در مقابل اقدام دشمن هم مقابله به مثل هم نكرديم. تاريخ بر حقانيت و نورانيت جنگ و شهداي عزيز دفاع مقدس ما گواهي ميدهد. آن گاه كه خلبانان صدامي بيمارستانها و پناهگاهها و مهد كودكهاي ما را مورد بمباران وحشيانه خود قرار ميدادند خلبانان شهيد ما عباس دورانها، باباييها و... آن گاه كه ميخواستند يك پل ارتباطي را بمباران كنند ميديدند بچهاي خردسال بر روي اين پل در حال عبور است، بزرگترين خطرات را به جان ميخريدند و در ميان آتش بيامان سلاحهاي ضد هوايي در آسمان بغداد آن قدر مانور ميكردند
و ميچرخيدند تا بالاخره آن بچه بيگناه و خردسال از روي پل عبور كرده سپس آن را بمباران ميكردند و... يا زماني كه رزمندگان اسلام بر سد دربندي خان مسلط شدند. يكي از اقدامات براي دفع پاتكهاي دشمن شكستن دريچههاي سد و به زير آب بردن منطقه حائل بين خودي و دشمن بود كه با مخالفت جدي امام بزرگوار راحل و عظيمالشان مواجه شد».
ما هرگز اعتقاد نداشته و نداشتهايم و نخواهيم داشت كه هدف جنگ افزار را توجيه ميكند. علي ايحال تفاوت ديگر ما در بحث جنگ افزار، بوميسازي تكنولوژي توليد است كه به فرمان معظم انقلاب خودكفايي به عنوان يك نهضت الهي در راستاي كار نيروهاي مسلح قرار گرفته است. امروز ارتش جمهوري اسلامي ايران مفتخر است كه كليه جنگ افزارهاي مورد نياز خود را از داخل كشور توليد كرده و فناوريهاي مربوطه را نهادينه و بومي كرده است.
اين يعني قطع وابستگي يعني منصه ظهور رساندن شعائر اصلي انقلاب يعني شعار نه شرقي نه غربي از بعد آموزش هم بايد گفت، از هر نظر قطع وابستگي كردهايم وقتي جنگ افزارهاي توليد داخل هستند به طريق اولي هم آموزشها هم بومي و بدون نياز به بيگانه صورت ميگيرد. ذكر اين نكته هم ضرورت دارد كه در بحث آموزش، نگاه اصلي ما به توانمندسازي در ابعاد مادي و معنوي است، اين اعتقاد كه نيرو انساني سرمايه منحصربفرد نيروهاي مسلح است همواره به عنوان يك اصل مورد توجه بوده است و در تنظيم برنامههاي آموزش ارتقاي توانمنديهاي معنوي و مادي توام شده.
ارزيابي شما درباره تطابق تاكتيكهاي نيروي زميني ارتش و سازماندهي رزم ارتش ايران با ساير كشورها چيست؟
از بعد تاكتيكها بايد عرض كنم تاكتيك جداي از آموزش، آموزش جداي از جنگ افزار نيست، شايد به جرأت بتوان گفت يكي ديگر از تفاوتهاي مادي ارتش، با ارتشهاي دنيا بحث تاكتيك است. قاطبه ارتشهاي دنيا تكنولوژي محور است، به زبان ديگر اعتقاد دارم اين تكنولوژي و نوع جنگ افزار به خدمت گرفته شده است كه نوع و گونه تاكتيك بهرهبرداري از آن را به آنها ديكته ميكند، اما با عنايت به تدابير خردمندانه عالمانه فرماندهي كل قوا ارتش ضمن محول كردن نهضت خودكفايي در توليد تجهيزات و بومي كردن تكنولوژيهاي توليد، تكنولوژي محور نيست بلكه تاكتيك محور است.
اصل تاكتيك محوري مخصوص كشورهاي مستقل است، كشورهايي كه قطع وابستگي به شرق و غرب دارند، كشورهايي كه داراي دكترين مشخص و تعريف شده نظامي و دفاعي بهطور مستقل هستند، كشورهايي كه توليدات نظامي خود را مديريت كرده است.
| < قبلی | بعدی > |
|---|






